Cette place où se tenaient les assemblées du peuple, nous rappelle aujourd’hui à l’ordre. Ces places où se
discutaient les affaires publiques à Rome, mais également dans toutes les villes de l’empire inspirent notre
réflexion.
Quand on souhaite « faire forum », il faut avant tout imaginer le cadre, l’espace et les modalités.
Un forum ne s’improvise pas donc, il se structure, il se définit, il se paramètre. Il est codifié.
Notre cadre d’organisation sociale et politique et – le territoire poitevin n’est pas moins impacté – se trouve être
structuré contre cette méthode de décision qui suppose l’écoute, l’échange, le débat dans son sens
historique du terme.
Quand Rousseau insiste sur la nécessité de ce que « l’intérêt général n’est pas la somme des intérêts particuliers », il se rapproche de cette idée que la décision ne peut être celle d’une personne, aussi bien intentionnée soit-elle, mais qu’elle suppose que la participation des un-e-s et des autres soit effective. Et que par conséquent, les décisions relatives à la vie en commun, à la chose commune, posent au-dessus de tout cet intérêt général, et quand bien même cet intérêt irait à l’encontre de quelques-uns. Toute la difficulté est de définir clairement cet intérêt. Toute la difficulté réside aussi dans notre capacité à perdre pour que l’intérêt général subsiste, et nous survive. Soit !
Une collectivité, une commune, un territoire, peuvent-ils mesurer cet intérêt général à l’aune de notre
capacité à faire solidarité ? Solidarité intergénérationnelle, solidarité économique, solidarité sociale ? Le
principe de fraternité, difficilement codifiable, suppose notamment ce rapport intergénérationnel, cette
réalité de protection réciproque, et reconnaissance universelle. Une intersubjectivité socioéconomique.
Nous mesurons notre capacité à être solidaire à l’aune de notre capacité à nous occuper des plus faibles.
Le forum poitevin s’inscrit parfaitement dans cette perspective.
Que l’urgence écologique se pose certes, mais la question sociale ne peut pas devenir le sacrifié de l’écologie ! Prendre acte des inégalités, prendre connaissance des injustices, identifier la nature des disparités, protéger, assister quand c’est nécessaire, c’est cela une politique de solidarité territoriale.
Faire territoire et faire poitevin
Depuis 1977, Poitiers est géré et administré par des équipes solidaires, et la marque sociale de cette
gestion n’est plus à démontrer. Elle a tenu contre vents et marées sa politique de solidarité. Qui ne se
souvient pas du combat mené par la municipalité à l’époque pour protéger et assurer la survie du Toit
du Monde. Et au-delà du Toit du Monde comme structure, c’est donc le principe qui était sous-jacent.
Le forum poitevin s’inscrit dans cet espace de solidarité que nous connaissons depuis qu’une jeune
génération en 1977 s’est emparée de la ville. Un territoire poitevin solidaire donc, mais aussi
dynamique, qui promeut sa jeunesse, ses quartiers, qui lutte contre toutes les formes d’exclusion, qui
établit un espace d’échange que nous appellerons forum inclusif.
Faire poitevin, c’est autant tenir notre histoire collective et organiser notre avenir en commun. Celui-ci est naturellement écologique, mais il est surtout et en même temps solidaire.
Notre volonté collective est de nous former aux enjeux de la CHOSE PUBLIQUE, la Res Publica pour
pouvoir être force de proposition et force d’engagement.
Il ne s’agit pas d’un énième mouvement citoyen, d’un énième collectif citoyen, il s’agit d’un cadre de
travail. Et pour ce travail à venir, nous voulons et nous souhaitons inviter chacune et chacun à y
participer, et ceci sans exclusive. L’égalité est au cœur de ce projet sociopolitique ; l’inclusion en est la
méthode et le procédé. Le forum en est le cadre.
S’organiser et agir
Longtemps, la politique fut pensée et définit par des spécialistes, des organisations structurées, il ne
s’agit pas de dire totalement avec Simone Weil qu’il faille supprimer les partis politiques, il s’agit d’en
changer les modalités.
La perte de sens des mouvements politiques nous interroge, et nous interpelle.
Comment agir ensemble. L’éducation populaire peut paraitre un modèle, mais il est certain qu’il faille
le dépasser, et construire des espaces d’inclusion.
Nous travaillerons à impliquer, susciter et faire agir.
Comprendre et connaitre, connaitre et agir. Voici notre projet politique, social et économique.
Pour faire société, il ne suffit pas de faire slogan, il faut pouvoir dire ensemble, penser ensemble et vivre
ensemble. Il faut pouvoir comme le propose encore Simon Weil accéder au pouvoir minimum pour
agir de façon maximale. Pour ce faire, nous construisons la méthode. Chacun d’entre nous peut et doit
participer à cet espace minimal, chacun d’entre nous doit pouvoir apporter sa force, ses expériences
et ses savoirs pour construire cet espace commun : celui de la délibération collective.
Notre forum
L’émoi suscité par la fermeture de places de crèches, de maison pour personnes âgées nous interroge.
Nous ne souhaitons pas ici discuter du fond de ce type de décision, peut-être les raisons peuvent être
entendues, mais quid de la méthode ! Nous vous invitons chacune et chacun à vous poser les
questions. Que faire, quelle méthode, quel cadre pour que nos décisions soient collectives ? La crise
écologique, sociale et politique que nous vivons nous oblige à penser et repenser nos catégories, et à
révolutionner nos modes de faire ensemble. Elle nous invite et à faire forum.
Pour les membres fondateurs du Forum démocratique, inclusif et citoyen, le bureau :
Anne Bodin-Giles
Abderrazak Halloumi
Sourabad Saïd-Mohamed